EL PLENO DEL DISTRITO MACARENA APRUEBA, A INSTANCIAS DE IU, UNA BATERÍA DE PROPUESTAS CON EL FIN DE MEJORAR LA ATENCIÓN MUNICIPAL A LAS PERSONAS SIN HOGAR
La federación de izquierdas pide información sobre las
ayudas concedidas por el Gobierno local a diversas entidades y le pregunta qué
opina sobre las patrullas vecinales organizadas por la ‘Plataforma Basta Ya de
Asentamientos’
El Pleno de la Junta Municipal del Distrito Macarena ha aprobado
este miércoles, a instancias de Izquierda Unida, una batería de propuestas
encaminadas a favorecer la convivencia y la tolerancia en este barrio mediante
el reforzamiento de la atención social a las personas sin hogar.
La moción, que ha salido adelante con 13 votos a favor, 6 en
contra y una abstención, insta al Ayuntamiento a implicarse en este cometido
mediante medidas específicas como el aumento de las 150 plazas actuales de las
que disponen los albergues ubicados en la zona, la creación de nuevas
dependencias de este tipo en otros puntos de la ciudad (para descongestionar la
saturación de estos recursos municipales) o la ampliación de la plantilla
encargada de prestar estos servicios.
Asimismo, en la iniciativa defendida por Izquierda Unida se
reclama al Consistorio hispalense que vuelva a activar, de forma inmediata y
con carácter urgente, la
Unidad Móvil de Atención Directa a Personas sin Hogar (PSH);
que adopte soluciones sociales para quienes se hayan quedado sin vivienda; y que
ofrezca también su apoyo a las familias víctimas de desahucio.
Según ha explicado la portavoz adjunta de IU en el
Ayuntamiento, Josefa Medrano, que estuvo presente en el Pleno de esta Junta
Municipal, con dicha moción Izquierda Unida se hace eco y pone voz a las
reivindicaciones de la plataforma Sevilla Plural, con la que “compartimos una
gran preocupación ante los brotes xenófobos que recientemente se vienen
produciendo en el Distrito Macarena”, ha señalado.
Cabe resaltar, además, que la mediación de IU permitió la
intervención en este debate de la coordinadora general de la Asociación Pro
Derechos Humanos de Andalucía (Apdha), Maribel Mora, quien, en representación de
la plataforma Sevilla Plural, defendió la necesidad de que el Ayuntamiento se vuelque
en este problema e incremente los recursos que actualmente destina a luchar
contra la exclusión social.
Por su parte, Medrano ha censurado que, mientras el número
de personas sin hogar se triplica en el Distrito Macarena, como consecuencia de
la crisis económica, el Gobierno local del PP recorte el presupuesto dedicado a
emergencias sociales y reduzca el número de plazas en los albergues de la
ciudad. Igualmente, la concejal de IU ha mostrado su repulsa ante el hecho de
que grupos de ultraderecha estén tratando de aprovecharse en estos momentos de la
dramática situación actual para propagar actitudes de odio y racismo hacia la
gente más pobre y los inmigrantes.
En este sentido, IU ha presentado también una serie de
preguntas ante la delegada del Distrito, Evelia Rincón, relacionadas con la
“Plataforma Basta Ya de Asentamientos”. En concreto, la federación de
izquierdas quiere saber si la concejal del PP conoce las actividades de este
colectivo, si respalda sus patrullas vecinales y si le parece bien que un
miembro del consejo de administración de Lipasam, propuesto por el PP, participe
en estas prácticas en las que se hostiga a personas sin hogar.
Junto a esta petición, Izquierda Unida ha solicitado
formalmente información sobre las ayudas municipales concedidas en este mandato
a las siguientes entidades: Foro Sevilla Nuestra, Aula Inconformista, Respuesta
estudiantil, Asociación Cultural Fernando III, Coordinadora Sevillana contra el
Terrorismo y Coordinadora de Asociaciones Independientes de Sevilla (CAIS).
Por último, Medrano ha lamentado que la señora Rincón siga
haciendo gala de un comportamiento tremendamente antidemocrático y autoritario
en cada Junta Municipal del Distrito Macarena que preside, algo que, según ha
dicho, pudo comprobarse de nuevo en el pleno de este miércoles, donde la edil
del PP “volvió a dar un espectáculo muy poco edificante”, al realizar, una vez
más, una interpretación absolutamente torticera y sectaria del reglamento
orgánico por el cual se rige el funcionamiento de este foro de participación
ciudadana.
0 Comments:
Publicar un comentario
<< Home